- Рецензия на «Запрещенный прием»
- Разворачивающийся в 50-х сюжет смотрит за помещенной отчимом в психиатрическую больницу женщиной, через 5 дней обреченной на лоботомию. От боли она скрывается в вымышленной другой действительности, в которой начинает планировать побег с поддержкою 5 реликвий, которые еще предстоит украсть....
- Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»
- Землю пробует завладеть внеземная цивилизация, уничтожая все живое на собственном пути. По всему миру начинается широкомасштабное схватка населения земли за выживание. Отряду морских пехотинцев доверено во что бы то ни стало высвободить осажденный Город Ангелов от загадочных и смертоносных тварей....
- Рецензия на фильм «Девять»
- Быть итальянцем и брать жизнь горстями — вот кредо знаменитого режиссера Гвидо Контини. Его постоянно окружают роскошные дамы: супруга, любовницы, муза, агент. Он нужен, но почему же он не может завершить съемки собственного новейшего кинофильма?Гвидо отыскивает разгадку там, где ему обыкновеннее — в кровати у дам, но душа его опустошается все больше и больше....
- Рецензия на «Вторжение: Битву за рай»
- Группа подростков ворачивается домой опосля похода и обнаруживает, что их дома пленены недругом, а все другие люди взяты в заложники либо убиты....
- Рецензия на фильм «Король говорит!»
- Сюжет ленты ведает о бароне, который приготовляется вступить в должность английского короля Георга VI, отца теперешней царицы Елизаветы II. Опосля того, как его брат отказывается от престола, герой без охоты соглашается на трон. Измученный ужасным сердитым заиканием и сомнениями в собственных возможностях управлять государством, Георг обращается за поддержкою к неортодоксальному логопеду по имени Лайонел Лог. Опосля серии неожиданных техник, и в итоге дружбы 2-ух непохожих жителей нашей планеты, барон в конце концов обретает собственный царский глас и неустрашимо ведет Великобританию на войну....
- Рецензия на «Бойца»
- Настоящая история пути к званию чемпиона мира боксера Микки Уорда. Его восхождение может напомнить о Рокки Бальбоа: юноша из народа, меж боями он трудился на дорожных работах. Пережив череду поражений, Микки смог опять возвратиться на ринг, когда его тренером стал сводный брат Дикки Эклунд, былой боксер, карьера которого оборвалась из-за пристрастия к кокаину. Помощь брата, любовь официантки Шарлин и несгибаемая воля к победе дозволили Уорду взойти на мировой пьедестал....
Cкачать книги и журналы можно в электронной библиотеке
Купить домен на аукционе доменов
Регистрация доменов у официального регистратора доменов
Рецензия на «Механика»
«Неудержимый»
Джейсон Стэтем владеет неповторимым умением, которому позавидовал бы сам Стивен Сигал — разов за разом снимаясь в максимально однотипных боевиках и безусловно не меняясь снаружи, он тем не наименее остается нужным артистом, чьи киноленты упрямо проталкиваются в кинопрокат. Положа руку на сердечко, «Механик» мог бы выйти и сходу на видео — в нем нет ровненьким счетом ничего такового, для чего традиционно прогуливаются в кинозалы: экшен крепок, но не азартен, интрига закручена, но не поражает твистами, диалоги уместны, но забываются, чуть звучит последующая реплика. Даже заменив Стэтема иным артистом, кино не потеряло бы ровненьким счетом ничего — с Лючком Госсом вышла бы стопроцентная «бэшка», с Дэнни Трэхо — очередной guilty pleasure, выехавший на востребованности мексиканца.
Здесь бы похвалить Бена Фостера, когда-то укравшего «Заложника» у Брюса Уиллиса, но и в нем от былого шика не осталось и следа. В «Механике» он просто дерганный фрик, устрашающе косящий под Николаса Кейджа образчика безрассудного «Придорожного заведения», который того и смотри выдавит пожилого патрона из облюбованной ниши. Сопоставление, к слову, не случайное — это Саймон Уэст закрепил печального ханурика в амплуа экшн-героев и сейчас удачно натягивает тот же шаблон на куда наиболее узкого Фостера(вне боевиков Бен все еще хорош). Вообщем, не похвалить кастинг все же нельзя: Стэтем и Фостер органично разделяют экранное место, а ежели взаимоотношению персонажей не хватает уверительности — воспитанник непрерывно ослушивается профессионалы, разов за разом чуть не проваливая работу без единичного замечания со стороны учителя — но в том неувязка сценария.
Что вправду непонятно, так это как режиссер «Воздушной тюрьмы»(и «Лары Крофт», куда уж без нее?) за тринадцать лет докатился до настолько незначимых постановок, заместо того, чтоб стать ежели не Мартином Кэмпбеллом, то желая бы Робом Коэном?Предпосылки-то были. Но заместо чего-то изобретательного Уэст выдает ученическое кино с привкусом попкорна — жуется, да на вкус как промасленный картон — единственной оценкой которому будет безликое «Ну, нормально» при выходе из зала.
Джейсон Стэтем владеет неповторимым умением, которому позавидовал бы сам Стивен Сигал — разов за разом снимаясь в максимально однотипных боевиках и безусловно не меняясь снаружи, он тем не наименее остается нужным артистом, чьи киноленты упрямо проталкиваются в кинопрокат. Положа руку на сердечко, «Механик» мог бы выйти и сходу на видео — в нем нет ровненьким счетом ничего такового, для чего традиционно прогуливаются в кинозалы: экшен крепок, но не азартен, интрига закручена, но не поражает твистами, диалоги уместны, но забываются, чуть звучит последующая реплика. Даже заменив Стэтема иным артистом, кино не потеряло бы ровненьким счетом ничего — с Лючком Госсом вышла бы стопроцентная «бэшка», с Дэнни Трэхо — очередной guilty pleasure, выехавший на востребованности мексиканца.
Здесь бы похвалить Бена Фостера, когда-то укравшего «Заложника» у Брюса Уиллиса, но и в нем от былого шика не осталось и следа. В «Механике» он просто дерганный фрик, устрашающе косящий под Николаса Кейджа образчика безрассудного «Придорожного заведения», который того и смотри выдавит пожилого патрона из облюбованной ниши. Сопоставление, к слову, не случайное — это Саймон Уэст закрепил печального ханурика в амплуа экшн-героев и сейчас удачно натягивает тот же шаблон на куда наиболее узкого Фостера(вне боевиков Бен все еще хорош). Вообщем, не похвалить кастинг все же нельзя: Стэтем и Фостер органично разделяют экранное место, а ежели взаимоотношению персонажей не хватает уверительности — воспитанник непрерывно ослушивается профессионалы, разов за разом чуть не проваливая работу без единичного замечания со стороны учителя — но в том неувязка сценария.
Что вправду непонятно, так это как режиссер «Воздушной тюрьмы»(и «Лары Крофт», куда уж без нее?) за тринадцать лет докатился до настолько незначимых постановок, заместо того, чтоб стать ежели не Мартином Кэмпбеллом, то желая бы Робом Коэном?Предпосылки-то были. Но заместо чего-то изобретательного Уэст выдает ученическое кино с привкусом попкорна — жуется, да на вкус как промасленный картон — единственной оценкой которому будет безликое «Ну, нормально» при выходе из зала.
- Комментарии [0]
- Просмотров: 354
|
http://videofiles.com.ua/2011/01/18/recenziya-na-mexanika.html
